24 augusti 2010

Ungdomar i andrahand

Kampen om pensionärerna är hård. Löften om skattesänkningar står som spön i backen.
Ungdomar däremot ska nöja sig med lägre lön, sämre arbetsrätt, sämre bostadsstandard och så ska de bo i andrahand om man ska döma av de besked som hittills lämnats.
Detta kan dock inte med bästa vilja i världen kvala in under rubriken vallöften. Det är den direkta motsatsen.
Ungdomar kan uppenbarligen påräkna en politisk andrahandsplacering om ens det. Det kan bli som med boendet, både andrahand, tredjehand eller ingen hand alls.
En del kan kanske eventuellt få chans att med sin lägre lön och sina osäkra anställningar få hyra en lägenhet med lägre standard än vad alla andra har.
Hur sjutton kan man möta en hel ungdomsgeneration med en sådan uppgivenhet? Inte undra på att SFS säger nej till Odells senaste utspel om att underlätta andrahandsboende.

5 kommentarer:

Anonym sa...

Hellre en politisk andra placering än en placering på som nr 30 0000 i bostadskön.......

Förändring måste ske....
Mvh
Jonas

Anonym sa...

Vad säger ni andra?

vad tror ni ungdomarna i stockholm vill?

Vill de bo hemma hos mamma tills det får ett kontrakt genom bostadsförmedlingen eller vill hellre de bo i andra hand?

Mvh
Jonas

Fredrik Östlin, Solna sa...

Hittills har ju HGF i princip hela skulden till att det inte byggs något.

Genom att fullständigt djupfrysa hyrorna och motverka all form av rörlighet på hyresmarknaden.

Bostadsbristen är skapad - den är ingen naturlag eller fysisk lag.

öppna upp hyressystemet (som nu sker med Stockholsmodell och nya regler för allmännyttan) så blir det fart.

Visst - kanske dyrare för vissa, men helt plötsligt blir det fart på rörlighet och byggande.

Och det är inget vi kan tacka HGF för.

farbror Frej sa...

Jonas: "Vill de bo hemma hos mamma tills det får ett kontrakt genom bostadsförmedlingen eller vill hellre de bo i andra hand?"

Din fråga med tendensiöst begränsade svarsalternativ sammanfattar din oförstående och självtillräckliga inställning när det gäller ungas bostadsnöd i ett nötskal.

Jag har själv bott i andrahand och i möbelerade rum som ung och nyinflyttad i Stockholm mellan 1987-1992. Och visst - inte dog jag av det. Det var såklart bättre än ingenting. Och jobb hade jag - till skillnad från en hel del av dagens unga bostadslösa.

Men som andrahandsboende tvingas man ofta välja:

Antingen flytta runt i tomma andrahandslägenheter med egna möbler, med allt det bök och stök som det innebär. Eller flytta runt till möbelerade rum (eller andrahand) med endast tandborsten att packa (bildligt talat). Det sistnämnda är mycket enklare, men också mycket torftigare.

Så ditt bostadspolitiska erbjudande till hemmaboende unga mambos är:

A: Bo osäkert - men med eget möbelemang
B: Bo torftigt, men väldigt lättflyttat.

Anonym sa...

Ja Farbror Frej Ditt bostadspolitiska erbjudande verkar vara; bo kvar hemma för ingen ska få komma in på min hyresrättsmarknad till bekostan av MIN billiga hyra....

Väldigt fint ord; tendensiöst
Vad betyder det?

Mvh
Jonas